争夺孩子抚养权，一直是离婚案件中常见的戏码，甚至有的夫妻为了要孩子争得不可开交。但是如果夫妻双方相互推诿，都不愿抚养子女，法院又该如何裁决呢？

 

基本案情

2014年1月，王女士和赵先生结婚，婚后育有一子。后常因琐事争吵，夫妻二人感情逐渐出现裂痕。2022年9月，王女士以夫妻感情破裂为由，向法院起诉离婚，并以自己经济困难无法抚养孩子为由，请求法院判决孩子由赵先生抚养。而赵先生同意离婚，但表示自己带着孩子无法工作，不愿意抚养孩子。由于双方就孩子的抚养权未达成一致，法官对两位当事人进行劝说，希望双方能慎重考虑孩子的抚养问题，并作出有利于孩子健康成长的选择。但双方始终都不肯让步。

 

法院判决

法院经审理认为，尽管当事人双方均同意离婚，但是抚养未成年子女系父母的法定义务，双方互相推卸抚养子女责任的行为不仅有违公序良俗，更严重损害了未成年人的合法权益。最终在多次劝解无果的情况下，法院依据未成年人利益最大化原则，判决双方不准离婚。随后，法院依法向王女士、赵先生发出强制性的《家庭教育令》，要求双方履行监护职责，妥善处理孩子的生活和教育事宜。

 

 

律师说法

法律虽以夫妻感情确已破裂作为法定的离婚条件，并且保障当事人离婚自由，但亲子关系不因父母离婚而消除，离婚后父母仍应承担对未成年子女的抚养、照顾、教育的责任和义务，并不能“一离了之”做“甩手掌柜”。本案中，当事人双方互相推卸抚养子女责任的行为，不仅无法摆脱掉抚养孩子的法定义务，而且还可能会适得其反，对子女的身心健康产生不良影响，因此法院从保护未成年人的合法权益和身心健康为出发点，依法判决当事人双方不准离婚。

 

律师提醒，“父母之爱子，则为之计深远”，希望夫妻双方在为自己考虑的同时，也应站在子女身心健康成长及教育的角度考虑，妥善处理好抚养问题，呵护他们稚嫩的心灵。

 

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

《未成年人保护法》

第二十四条第一款 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。