生活中，因再婚问题，亲生子女与父母产生矛盾的情况不在少数。可有的子女却以父母再婚为由，拒绝履行赡养义务，这样的做法合理吗？

赵大爷因妻子去世，想要再婚，找个伴相互照应。不久，赵大爷与李老太结为夫妻。两人在婚前各育有一子小赵和小李，都已经成年。对于再婚，小赵坚决反对，对父亲的态度也十分冷漠，并常常和李老太产生矛盾。

无奈之下，赵大爷和李老太选择在外租房。小李不忍二老受苦，把他们接到自己家中共同生活。后来，赵大爷病倒了，李老太和小李陪伴照顾，并支付了高额的医疗费。在这期间，小赵只是偶尔探望过，并没有承担任何费用。后来，赵大爷不幸去世。于是小李把小赵告上法院，要求偿还医疗费、丧葬费等费用10万元。

继子小李认为，小赵是赵大爷亲生儿子，应承担起赡养义务。自己没有义务，只因为老人着想而承担照顾责任。而小赵认为，赵大爷病前有积蓄，有能力承担生活和医疗开支，自己不需要承担赡养义务。最终法院认为，小李分担了本应由小赵承担的照顾之责，于是判小赵补偿小李相应费用5万元。

 

小赵有权干涉父亲再婚吗

实行婚姻自由是法律所明确的。根据《民法典》第1069条规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。

也就是说，父母有依法缔结婚姻关系的自由，父母与谁再婚，是其本人应有的权利，任何人无权干涉。若父母再婚处于双方自愿，并符合法律规定，是应当受到法律的保护。

实际上，子女除了让父母老有所养，还应当满足其老有所依、老有所伴的心理需求。父母再婚，可以在生活上和经济上相互扶持、相互照料，这样可以使父母在精神上得到慰藉，有利于其身心健康。如果子女干涉父母再婚，侵犯的是婚姻自由权。倘若以暴力手段干涉再婚的，还有可能需要承担刑事责任。

 

小赵可以拒绝履行赡养义务吗

当然是不可以。首先赡养义务是法定义务，《民法典》第26条规定成年子女对父母负有赡养、扶助、保护的义务。

其次，子女对父母的赡养义务是不得附加条件的，只要父母在世，并且需要赡养的，子女就应当履行义务。成年子女如果不履行赡养义务，生活困难或缺乏劳动能力的父母，有权要求子女支赡养费。

另外，再婚是父母的自由，子女的赡养义务不会因此而消除。《民法典》第1069条规定，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。也就是说，子女的赡养义务，不受父母婚姻关系变化的影响。此外，子女也不能以拒绝履行赡养义务为由，干涉父母的再婚和婚后生活。

 

小李有赡养赵大爷的义务吗

在本案中，赵大爷的继子小李认为，自己没有赡养义务，只因为老人着想而承担照顾责任。其实，小李确实没有赡养赵大爷的义务。根据《民法典》第1072条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，使用本法关于父母子女的关系。也就是说，继子女是有义务像对待亲生父母那样赡养继父母。

不过，继子女的赡养义务，是以规定中“受其抚养教育”为前提。在前提的认定上，首先，受抚养教育的主体应当仅限于未成年继子女，或者是成年但是不能独立生活的继子女。

其次，受抚养教育主要是看继父母在生活、经济和教育上的照料供养。即使没有共同生活，但继父母对继子女有持续较多的经济供养，也可以认定为进行了抚养教育。

因此，只有形成抚养教育关系的，继父母才能要求赡养，继子女也应当履行赡养义务。在本案中，小李在赵大爷婚前已经成年，并且拥有自己的住所，说明其已具备独立生活的能力。另外，小李和赵大爷之间没有形成抚养教育的关系，因此，小李是没有赡养赵大爷的义务的。

再婚的问题上，父母是有婚姻自由，也有追求自己幸福的自由，作为子女，应当予以尊重理解和支持。同时，在父母需要赡养时，子女也应当承担和履行相应的责任，只有这样，才能给父母一个金色的晚年，使其老有所慰，老有所乐。