据媒体报道，最近山西太原一民警李某在协助执行抓捕任务时，关掉执法记录仪，并借机制造混乱，盗走事主家中8.37克拉钻石和翡翠、名表等财物，事后经司法鉴定盗窃物品价值126万元。东窗事发后，到案后的李某拒不交代自己的犯罪行为，隐藏赃物，编造谎言搪塞，刻意隐瞒事实真相。最终民警李某因犯盗窃罪一审被判有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十万元。

 

那么，对于盗窃罪，法律上是如何解读的呢？

盗窃罪的立案标准是多少呢？

如果行为人是以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，达到立案标准，就可以认定为盗窃罪。根据《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

 

也就是说，关于盗窃罪的立案标准，一般是以1000至3000元为起点。此外，解释下面还补充到不同地区可根据具体状况来规定数额，比如有些地方盗窃罪的立案标准是2000元。不过，只要是入室盗窃、多次盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃的，即使没有盗得财物，同样也达到立案标准，就可构成盗窃罪。

盗窃罪的量刑标准是怎样的？

根据法律规定，盗窃罪是根据盗窃数额进行定罪量刑，分别有数额较大、特别巨大等区别。在本案中，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。

 

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃罪免予处罚的情形

根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条明确规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪、退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。比如没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；取得被害人谅解的；又或者其他情节轻微，具有法定从宽处罚情节的。在本案中，民警执法犯法，且经过事先预谋，已经构成盗窃罪，并不具有免予处罚的情形。

 

君子爱财取之有道，一时的利欲熏心，最终只会锒铛入狱。同时我们也要妥善保管好自己的财物，以免给不法分子留下可乘之机。