随着目前全国多地出台养犬规定，不少狗狗的主人也依法养犬，栓好文明绳。可总有人喜欢背道而驰，出门遛狗不栓绳还辱骂他人，一副理不直气却很壮的模样。

前几天，一段“女子遛狗不栓绳反骂老人”的视频登上热搜，引发广大网友的关注。在视频中，李某和鲁某夫妻二人，携带宠物犬外出未束犬绳，期间一老人看到不栓绳的狗快扑到孩子，保护孩子时踩到了狗，随后双方发生口角，鲁某当众多次辱骂老人“老不死”。最终，鲁某因公然侮辱他人被当地警方处以行政拘留5日的处罚，李某因携带犬只外出未束犬绳被执法局罚款200元。

对于夫妻二人的处理，不少网友拍手称快，认为他们有错在先，却不以为耻，携犬出户，却不担起栓绳责任。那么在这件事中，处理的法律依据是什么？我们又应该注意些什么呢？

 

在生活当中，侮辱他人的行为非常常见。在词典中侮辱一词解释为：使对方的人格或名誉受到损害，蒙受耻辱。一般来说，侮辱既有诋毁谩骂等言语侮辱，张贴图画文字等书面侮辱，也有不雅动作的动作侮辱以及使用暴力强迫的暴力侮辱，实际上侮辱就是对他人的品格、人身等方面的贬损。

《民法典》规定民事主体享有名誉权，因此侮辱他人在民法上属于侵犯名誉权的行为，行为人需要承担民事侵权责任。根据《治安管理处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。此外，如果侮辱情节严重、手段恶劣并造成严重后果的，就涉嫌构成侮辱罪，需要承担刑事责任。

 

值得注意的是，在案件通报里侮辱他人前加了“公然”二字。公然侮辱，顾名思义是当着第三人或者不特定的众人面前，对他人进行侮辱。如果只是两个人之间的微信、电话的侮辱行为，是不具备公然性的，因此并不属于侮辱。

在本案中，鲁某虽然没有指名道姓，但是却当着众人的面辱骂“老不死”，让人很容易就可以根据言语特征，分辨出她所针对的对象是那名老人，这样的行为显然已经构成侮辱他人。此外，即使被侵害人不在现场或者并不知悉，只要有多数人知悉，也可能构成公然侮辱他人。

 

由于长期存在不文明养犬的现象，百姓苦不堪言，为了规范养犬行为，全国多地相继出台新规，并提高罚款力度。在本案中，李某因外出未束犬绳而被罚款，一点也不冤。根据《治安管理处罚法》第七十五条规定：饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处200元以上500元以下处罚。此外，新修订的《动物防疫法》明确规定“携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施”。而新出台的《民法典》也规定，未对动物采取安全保护措施，造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

外出未束犬绳，本是不对，辱骂他人，更是错上加错。狗可以不懂事，人必须明事理。出台新规，为的是使社会形成文明养犬的氛围，栓住文明绳，重点是对犬只主人的道德和行为的约束。只有守好规矩，文明养犬，你和爱犬才能受人尊重，受人喜爱。