没有领结婚证，仅仅是同居关系。感情一旦破裂，两人分道扬镳，一方能对共同生育的子女不管不顾吗？让我们来看一起因同居关系解除而产生的子女抚养纠纷案件。

 

基本案情

2020年12月，张女士和王先生经朋友介绍认识，很快确定了恋爱关系。热恋半年后，两人就以结婚为目的开始了同居生活。2022年8月，两人的女儿小美出生。后双方因生活琐事产生矛盾，开始分居生活。在此期间，小美一直随母亲张女士生活，并在当地落户。后来双方为女儿的探望及抚养问题发生纠纷。2023年3月，张女士向法院提起诉讼，请求判令非婚生女儿小美由其抚养，被告王先生依法支付抚养费至小美年满十八周岁止。

 

法院判决

法院经审理认为，孩子尚处于哺乳期，需要母亲的关怀和照顾，且孩子自出生至2023年2月亦由张女士直接抚养，而张女士目前亦有工作，具有一定抚养能力和条件，因此孩子应由其母亲张女士抚养，王先生支付抚养费为宜。

 

关于抚养费的支付标准，由法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平依法予以确定。关于孩子探望权行使问题，法院根据双方的协商意见酌情确定。

综上，法院判决小美由原告张女士抚养，被告王先生自2023年5月起每月支付抚养费800元至孩子年满十八周岁止；张女士抚养女儿期间，王先生可每月探望女儿两次。

 

律师说法

为了更好地保障非法非婚生子女的权利，民法典明确规定，父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女的抚养费。本案中，王先生虽不直接抚养非婚生女小美，但其仍然负有抚养的义务。而小美自出生即与母亲张女士共同生活，已形成较为稳定的生活成长环境，因此法院认定张女士抚养小美更有利于其成长。

 

律师提醒，同居关系的解除，虽然意味着男女双方感情的结束，但是两人生育的子女与父母之间的亲情纽带并不会结束。因此，为了未成年子女的健康成长，生父或生母应积极承担起应有的责任，对非婚生子女进行抚养和教育。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十一条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的 权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。