最近大家都在吃一个大瓜，王某某被前妻控诉其在婚姻期间出轨、对其冷暴力、私生活混乱。除此之外，她还爆料王某某在结婚前就让她签婚前协议，离婚前还转移财产。事情的最终结果如何，我们不知道，先让子弹飞一会儿。不过我们可以先说说婚内财产协议这件事。

现实生活中，不少夫妻为了防止另一方在婚姻期间出现道德问题，一般会签署忠诚协议。一旦一方发现另一方有出轨的行为，会要求有过错的一方按照协议赔偿。可有人发现，等到事情发生后，签署的忠诚协议居然没有法律效力。

 

司法实践认定尺度不一。对于夫妻婚姻期间签署的忠诚协议是否有效的问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与使用》中明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。

出现这样的情况，主要是法院担心一旦全盘否定忠诚协议，会违背当事人签订协议的初衷，不利于保障无过错一方的财产权益；一旦一律认定有效，就会使当事人为了举证对方的不忠诚行为而做出无法预测的负面效应，不符合民法典中规定的夫妻双方应当维护和睦文明的婚姻家庭关系的倡导。

在婚姻关系中，民法典倡导的基本价值是：人身关系只能以“人”而不能以“物”为中心，婚姻应当以感情而不能以物质为基础。因此，在实践中，会将违背协议的行为作为道德与感情问题，在履行协议时以当事人自觉为主，法律不赋予强制执行力。

 

在婚内，夫妻可能会由于双方感情破裂，或者其他原因会对财产作出约定，签署婚内财产分割协议。

我国对婚内财产分割协议的法律规定体现在《民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

也就是说，法律赋予了夫妻双方根据自身需求，采用不同于共有制的其他财产制度的权利。在司法实践中，只要婚内财产分割协议双方意思真实，不违背法律规定，通常会被认定为合法有效。不过，并不是签了婚内财产分割协议，就一定有效，还要注意以下问题。

不要涉及离婚的字眼。婚内财产分割协议与离婚协议有很大的不同，离婚协议是以离婚为生效条件，如果没有离婚的事实，该协议就不会生效。在婚内财产分割协议中提到类似“如果双方离婚，房屋归某某所有”等字眼，很有可能会被法院认为是离婚协议，导致条款失效。

明确约定财产归属。比如房产归属的约定，应准确写明权利人、座落位置、房产证号等信息。另外夫妻一方不要将个人所有房产约定给予另一方，否则法院可能会认定为赠与行为。如果房产没有过户或公证，赠与人是可以行使撤销权的。

签署婚内财产分割协议，首先应当明确双方的个人信息。明确协议双方主体、姓名、身份信息等等。其次是约定婚内协议双方适用的夫妻财产制，如无约定，适用法定财产制。然后列明双方的婚前财产，并约定权属。比如车辆，应当写明登记权利人、权利归属、品牌、车牌号等信息；房产应当详细写到面积、座落、权利归属等信息；股权基金应当写明账户、收益归属等信息。另外，还可以约定双方的婚前债务、性质以及承担方。最后，如果条件允许，最好去做一下婚前财产协议公证，这样的话协议的证据效力会高一些。

签署婚内财产分割协议，可能只是婚姻关系中保护自己的最后一道防线。说到底，只有双方相互理解包容，多些信任，少些猜疑，对婚姻保持忠诚，爱情的果实才能饱满甜蜜。